судова практика
бюджетний процес
Кейс І. Нецільове використання коштів у закупівлі теплопостачання. Так… але ні!
Часто буває, що перевіряльники трактують дії замовників-бюджетників як нецільове використання бюджетних коштів. І навпаки — доволі рідко суд доходить висновку, що таке трактування не має під собою законного підгрунтя. Тож у таких справах обгрунтування судів та їхні висновки мають особливу цінність. Як ось у цій — про закупівлю теплопостачання
циПеревіряльники виявили у замовника нецільове використання коштів під час закупівлі теплопостачання. Той не погодився і подав позов до суду. На чий бік став суд? Як не дивно, на бік замовника. Чому? Відповідь — у цьому кейсі.
Щоб прочитати статтю, увійдіть у свій акаунт. Якщо не маєте його – зареєструйтеся та отримайте демодоступ
Маю акаунт
Увійти
Я – гість
Отримати демодоступ
